有個小小說是關于測量學的。故事說的是有個農(nóng)場主要測量田埂的長度，請來兩位測量能手。一位用的是“土辦法”--麻繩、卷尺加計算器，一位用的是激光測距儀。結果前者測出了“103.2米”的數(shù)據(jù)，后者測出了“94.563米”的精確數(shù)字。最終，農(nóng)場主采用了激光測距儀測得的精確數(shù)字。用“土辦法”的那位測量者臨別前說：“雖然我沒有比他測得精確，但我的結論比他準確。”

    上海中晨數(shù)字技術設備有限公司研發(fā)生產(chǎn)的微電泳儀（亦稱zeta電位儀、微芯片電泳儀，國家創(chuàng)新基金項目），采用的是視頻測量技術。根據(jù)分散體系中帶電顆粒在電場切換作用下的單位時間位移，自動截取并強化帶電顆粒圖像，軟件分析位移像素自動計算出其電泳淌度及zeta電位，并可準確觀測粒徑大小。由于全部分析過程均是“所見即所得”，相當于故事中“土辦法”的升級版，所以數(shù)據(jù)一定是準確的，想做錯都難，是實測值。

    而國際著名儀器公司生產(chǎn)的zeta電位和粒徑分析儀器基本上都采用激光衍射測量技術，測量快而精確。但是，“當顆粒小到幾百納米時，其衍射光強對于角度幾乎*失去依賴性”，并且，“在ISO13320國際標準中，特別提出如果顆粒粒徑小于幾十微米，需采用米氏理論，輸入正確的樣品折射率和吸收率以便能獲得更為準確的結果”（參見《儀器快訊》2009年10月刊-《激光粒度儀的技術現(xiàn)狀與儀器選用》[馬爾文儀器有限公司·秦和義]）。由此可見該類儀器盡管測量數(shù)字精確，但是在一些環(huán)境下不見得準確，并且是需要在“正確的”折射率和吸收率等參數(shù)支持下才能得出的計算值。

    微電泳儀（zeta電位儀）主要是測量分散體系中帶電顆粒的zeta電位，廣泛應用于現(xiàn)代科研、生產(chǎn)領域。比如在工業(yè)廢水、江河飲用水采水處理中，我們希望添加適合的絮凝劑，使水分散體系趨向于極不穩(wěn)定、水分散體系中的帶電顆粒絮凝成大團并沉降，從而獲得干凈的水體。而相反的例子是在造紙工業(yè)中，我們希望調配最佳的漿體環(huán)境，使紙漿分散體系趨向于非常穩(wěn)定、紙漿分散體系中的帶電顆粒以極小微粒*分散，從而獲得光潔平滑的紙張。

    上海中晨數(shù)字技術設備有限公司研發(fā)生產(chǎn)的微電泳儀（zeta電位儀）由于采用的是視頻測量技術，測量結果準確；目前測量粒徑的下限是100納米，帶電顆粒粒徑只能逐個觀察測量。國際著名儀器公司生產(chǎn)的zeta電位和粒徑分析儀器基本上都采用激光衍射測量技術，測量結果精確但在一些環(huán)境下不準確，其優(yōu)勢在于可以快速測出整個分散體系中粒徑分布直方圖。

    綜上所述我們得到的結論是，視頻測量技術在zeta測量和帶電顆粒單體觀察測量上的可靠性有著明顯的優(yōu)勢，而激光衍射測量技術在測算整個分散體系中粒徑分布直方圖時優(yōu)勢顯著，兩者各有長處。